从2015年开始，我国大肆宣扬“煤改气”的同时并把天然气列为清洁能源，一时间天然气被迅速普及，在短短一年时间内，天然气就成就了与煤炭和石油并列的三大能源地位。但是在各地纷纷进行“煤改气”的同时，天然气的种种弊端也日益暴露，导致“煤改气”的实施效果并不理想。能源专家认为：天然气气源紧张、配套资金落实不到位、基础设施不完善等因素是制约“煤改气”发展的瓶颈。还有一点是天然气最致命的弱点，就是天然气的能源安全问题。

天然气最初的优势是与煤炭资源对比时显现出来的，当时通说认为煤炭资源污染大浪费多，而天然气相对而言比较清洁。但是通过两年的使用以及观察之后，天然气的弊端慢慢暴露无遗。

天然气的能源弊端

●首先，一吨煤产生的热值约等于700立方天然气，如果一年用5吨煤取暖需要用3500立方天然气，每立方按市价3.36元计算，仅一个冬天每户居民的取暖费就要支出11760元，这足以表明天然气热能小而且价格高。

●其次，天然气锅炉的排污量也是很高的。因为天然气也是化石能源，也有清洁燃烧的问题，而且在燃烧过程中会产生大量氮氧化物，可天然气锅炉对控制氮氧化物没有任何优势可言。再加上雾霾的主要成份是PM2.5，生成PM2.5的罪魁就是氮氧化物。所以说天然气并不完全是清洁能源，它也是加重雾霾的元凶！

●再者，北京在实行了煤改气之后，空气质量非但没有好转，反而还有加重污染的迹象， 空气污染问题依旧十分严峻。虽然自2008年国家科技重大专项“大型油气田及煤层气开发”实施以来，我国的深层天然气勘探开发技术取得实质性突破，3000米深水半潜式钻井平台在我国南海深水钻探成功，实现了作业水深从500米到3000米的跨越——从近海走向深海“找气”，发现和建成了一批大气田，我国的深水油气工程技术也已经跻身国际先进水平，但是短期内天然气的能源结构和清洁利用依旧是很难攻克的一个难关。

社会各界对“煤改气”提出质疑

●社会各界专家对“煤改气”不断提出质疑，有些专家觉得这项工程不仅劳民伤财而且加重了雾霾的形成；也有些专家认为“煤改气”是一个必须深谋远虑的科学决策过程，能源改革不能一蹴而就而要循序渐进，我国的“煤改气”从政策颁布到落地只用了很短的时间，但是力度大见效差的后果被广泛质疑，所以说能源改革必须深思熟虑，从小试点开始进行跟进监控和统计观察，通过长时间的试验之后再投入广泛使用。“煤改气”的迅猛普及之势缺少一定的冷静思考，所以到现在进入了进退两难的境地。

●天然气能源本身具有一定的污染性，而且依照我国目前的天然气储量来说迅速进行“煤改气”还是缺少一定的能源支撑，因为我国的天然气储量相比煤炭远远不够，而且天然气的使用和开采技术也不比煤炭资源有经验和实力。

●当前环境下，能源改革和清洁能源的开发才应该放到资源利用的首位，这也是国家发展的重中之重。比如，在天然气的开采、运输以及燃烧的各个环节都应该秉持“清洁高效”的原则，不断开发新技术，提高资源利用率，减少污染排放量。在天然气并不能完全满足我国的能源需求时不要盲目转型，而是把重心放到煤炭资源方面，大力发展洁净煤技术，从开采到利用的过程都要贯穿清洁生产、清洁加工、高效清洁转化、高效清洁燃烧与发电和燃煤污染排放治理，只有这样我国才能从根本上解决能源供应问题和环境保护问题。